“不管白猫黑猫,抓得到老鼠的就是好猫”,大家都耳熟能详的一句话,也是大家都公认了的一句名言。
但真的“不管白猫黑猫,抓得到老鼠的就是好猫”了么?
转眼,社会已发展了三十来年了,如今的社会现状和提出当时的结论的那个时候的状况已然今非昔比。在我看来作为今天的我们需要辩证的去看待这个说法了。
首先来说,“抓得到老鼠的就是好猫”强调的是“抓得到”,强调的是结果,这是一种只注重结果不注重过程的方式。不管抓老鼠的猫是白猫和黑猫,猫是通过什么途径,什么手段去抓到的。改革开发初期,意识形态的法律法规很不健全,为了求发展,各种违规违纪的事情比比皆是。 也因此带来过一些社会问题。
其它的那些我们且不说,呵呵我是学预防医学的,我们且从医学的角度来看这个问题,我们认为一个猫的标准是“能够抓到老鼠”,但从医学角度来说当一个女人怀孕了(孕妇),你还敢在家里养猫么?你还敢叫那个孕妇来经常接触猫么?(医学证明,人兽共患的寄生虫病之一弓形虫病与此有很大关系,在此就不展开讨论了,如有兴趣自行搜索相关资料),那那个时候抓到很多老鼠的所谓的好猫还是好猫么,这一个“抓得到老鼠的就是好猫”的标准还是标准么?
所以说对于“不管白猫黑猫,抓得到老鼠的就是好猫”这句话今天的我们需要辩证的去看待了,需要运用我们自己的思维从不同的角度来考虑问题。
但真的“不管白猫黑猫,抓得到老鼠的就是好猫”了么?
转眼,社会已发展了三十来年了,如今的社会现状和提出当时的结论的那个时候的状况已然今非昔比。在我看来作为今天的我们需要辩证的去看待这个说法了。
首先来说,“抓得到老鼠的就是好猫”强调的是“抓得到”,强调的是结果,这是一种只注重结果不注重过程的方式。不管抓老鼠的猫是白猫和黑猫,猫是通过什么途径,什么手段去抓到的。改革开发初期,意识形态的法律法规很不健全,为了求发展,各种违规违纪的事情比比皆是。 也因此带来过一些社会问题。
其它的那些我们且不说,呵呵我是学预防医学的,我们且从医学的角度来看这个问题,我们认为一个猫的标准是“能够抓到老鼠”,但从医学角度来说当一个女人怀孕了(孕妇),你还敢在家里养猫么?你还敢叫那个孕妇来经常接触猫么?(医学证明,人兽共患的寄生虫病之一弓形虫病与此有很大关系,在此就不展开讨论了,如有兴趣自行搜索相关资料),那那个时候抓到很多老鼠的所谓的好猫还是好猫么,这一个“抓得到老鼠的就是好猫”的标准还是标准么?
所以说对于“不管白猫黑猫,抓得到老鼠的就是好猫”这句话今天的我们需要辩证的去看待了,需要运用我们自己的思维从不同的角度来考虑问题。
难道百度蜘蛛和谷歌蜘蛛都来了
今天又把一个域名给卖了

2008/07/02 12:37 | 分类: 
